天宝娱乐同事之间如果住的比较近

上下班顺路搭载的情况非常普遍

但是你知道吗

路上一旦发生交通事故

车主是不能因为“好意同乘”而免责的

西海岸新区男子范某就遇到了这样的事

本来只是好心搭载同事齐某

结果路上出了车祸

造成齐某伤势较重

治疗费用花了十万多

两人就赔偿问题协商未果

齐某将范某诉至法院

黄岛法院近日判决

范某承担70%赔偿责任

↓↓↓

下班路上发生车祸

范某与齐某是公司同事，两人因同住一小区，所以齐某每天搭乘范某的车上下班。某天，二人下班回家路上，范某驾驶车辆由于走错路口，在着急的情况下未按照行驶线行驶，在马路中间突然掉头，直行车辆来不及躲避，导致与范某的车相撞，造成车辆受损，齐某重伤、范某轻伤。经过交警对事故的认定，范某对此次交通事故承担全部责任。齐某因伤势严重被送至医院治疗，共花费医疗费10万余元。对于家庭经济状况不是很好的齐某来说，10万余元医疗费不是小数目，于是便找范某沟通索要医疗费。而范某认为自己是出于好心搭载齐某上下班，并没有向齐某索要车费，发生事故他也觉得很抱歉，出于友情愿意为齐某承担一部分医疗费。然而齐某并不买单，经过多次协商沟通，双方仍未达成一致意见，齐某为了维护自身合法权益，将范某诉至法院，要求赔偿医疗费、误工费等费用共计20余万元。

法院判决车主承担主责

黄岛法院审理认为，这是一起“好意同乘”案件，虽然范某出于好意同意齐某搭乘，但范某作为驾驶员，必须承担起安全驾驶的义务。根据法律规定，行为人因过错侵害他人人身权益，造成人身损害，应当承担赔偿责任。本案中，范某因违规行驶发生的交通事故，造成齐某受伤，存在过错，应当承担赔偿责任。由于双方是结伴同行，并非以营利为目的的载客行为，鉴于齐某是完全民事行为能力人，明知范某违规驾驶，未给予及时制止劝解，存在过错，应当减轻范某的责任。所以，法院判决，范某承担70%的赔偿责任，齐某自行承担30%的责任。

“好意同乘”也要负责

法官认为，“好意同乘”本是一种乐于助人的行为，双方不存在客运合同法律关系，但是机动车驾驶人需要承担和保障好同乘者的人身及财产安全义务，在造成同乘人人身损害时，由机动车驾驶人依其过错承担相应的赔偿责任。在此提醒广大市民，当我们发出搭载邀请时，请一定要遵章守法，注意驾驶安全，这不仅是对自己负责，也是对他人负责，否则好心换来的可能就是一场官司。